沖縄ビーチに“入場料” 1人400円に観光客「なんで?」 フェンスで囲い“独自ルール”?

[@両手仏眼手相美樹168セン]

お金じゃなく、管理して良くなるとかの問題じゃなくて、公共、沖縄県、日本国のものでしょ。

[@account-wf2hn]

ビーチがこの業者の土地じゃないなら立派な不法占拠や

[@北島けいすけ]

立派なんですか？

[@ばんがあど]

浜辺が私有地なることは絶対にないはずだよ。
私有地化可能になったらヤクザが買い占めて密輸する港作っても手出しできなくなる

[@yuumetal2363]

@@北島けいすけ 完全にって意味だよ

[@WOLFHERT]

俺の地元の近くに、ずっと無料で遊べるところがあったけど、カツアゲは頻発するし、違法駐車もやばかったし、ゴミはプールの中に浮いてるし、完全天然地下水の湧き水の天然プールで、地元民が使う生活用水用のため池もあるのに無断立ち入りするし、地元の人達が、公共の場だけどこのままだと最悪な状況がもっと悪くなるということで、警備員立てて、駐車料金ではなく、維持管理費として強制的に払わないといけなくなった。
だから人が少なくなって、ゴミや事件も減ったけども、それでもゴミが散乱してることもあったから、俺もゴミ拾い手伝ったりしてたけど、それでも徴収された時はえーって思っけど、まあ仕方ないと思って払った。
維持管理マジで大変だし、こうでもしないととんでもないことになるのは目に見えてるからね。
本当にしっかりみんなで綺麗に気持ちよく使えるなら、多分こんなことにはなってなかったはず。
俺の地元のプールも、この海岸も。 4:31

[@ててテン]

@@WOLFHERT 法律違反するやくざの擁護ですか？はずかしい。

[@barihalt]

あんな立派な建物まで建ててるからてっきり地主から委託管理を受注してるのかと思ったら、公共ビーチを勝手にフェンスで区切って商売しててそれを県が黙認とか意味がわからない。

[@southislander]

そもそも、日本全国の海浜（ビーチ）自体、地主はいません。
海浜は土地ではないので、所有ができないためです。
このニュースでは、「ホテルなどのプライベートビーチと違って」と言ってますが、そもそもホテルのビーチも含めて、全て所有ができません。
つまり、日本国内にプライベートビーチは存在しないということです。
（実際にホテル系のビーチも無料で入ることが可能です。）
沖縄県では、ビーチへのアクセスを自由に行える環境を作るために、更に万全を期して、独自の海浜条例を制定しています。
この条例では、ビーチを万人が自由に利用できることを取り決め、ビーチへのアクセスを妨害することを禁止しています。
これは、かつてのリゾート開発ブームの際に、ビーチを囲むようにホテルなどの建物が建設されることが増え、ビーチへのアクセスが事実上難しくなる事態が想定されたために作られた条例です。
この悪徳違法業者は、それを無視して、ビーチを私物化して不法占拠しています。

[@IIIIlllIlIIlIlllIl]

クラウドファンディングでいいじゃないか？条例違反というより独占禁止法に違法！

[@JP.SolitaryJourne]

もしかして、沖縄の海浜を自由に使用するための条例施行規則の第2条の事を言ってます？
　これは、海浜利用又は海浜への立入りの対価としての料金じゃないから、セーフなんですよ。

[@晴明-r3t]

​@@JP.SolitaryJourne
入場料としてお金を取っているのになぜセーフになるんですか？教えて下さい。

[@JP.SolitaryJourne]

@@晴明-r3t ニュースをよく見ました？
　入場料ではなく駐車場利用料ですよ。
　　動画に出てくる看板と自販機の文字を確り確認しながら読んでみてね。

[@harumaki-cy5dq]

駐車料金とるなら駐車場に設置だろ
なに条例違反潜り抜ける言い訳かましてんだよ

[@re674]

入場料は誤魔化せるのできちんと税務調査をした方が良いと思います。

[@0120poiuutewq]

券売機使っているので　大丈夫かも。。。
いなかの海水浴場だと　漁業関係者のおばちゃん達が
　現金💰で　徴収している！そんで領収書もくれない😂

[@ふらぶら]

地元近くの「大崎キャンプ場」で入場料を誤魔化していた事件がありましたわ
意外と発覚しないらしいので 定期的な調査は必要ですねw

[@コランダム-h4c]

@@0120poiuutewq 発売機を使ってるから大丈夫という謎理論

[@博多三吉]

市営住宅の敷地内の土地を勝手に駐車場作ってお金取ってる自治会と全く同じですよね😅

[@ロヒ-s9s]

県知事のおかげなのかもしれんな。

[@あさがおあさかお]

沖縄県民です！公共とは知りませんでした．もしかしたら他にも公共のものがあるかもしれません。お願いです。皆さんで声をあげて、こういう犯罪集団を野放しにしないよう声をあげましょう。一つ一つ浄化しなければ、色々生まれます。

[@chibanahina5761]

今のところ、お金取る場所で知ってるところは、伊計ビーチのみです。まさか公共の場所とは知りませんでした。
ちなみに駐車場でお金を取る場所、バーベキュー場所やレンタルでお金を取るなどはたくさんありますが、そこも同じように清掃活動をしていて綺麗なビーチを維持してます。

[@cateve3757]

Twitterやってる地方議員や国会議員さんは沢山いるので、この動画を見せて、このままでイイんですか？って直接質問するという手も考えられますね。

[@あさがおあさかお]

@@chibanahina5761 青の洞窟とか、一般も入れるのに昔行ったらインストラクターみたいな人に嫌な顔されたの思い出した…

[@ててテン]

@@あさがおあさかお 県民自身が奴らを甘やかしてきたから今の現状がある。恥ずべきことなので、県民自ら声を上げてあの違法集団を追い出してほしい。

[@ててテン]

@@chibanahina5761 隣の大泊ビーチもヤクザが占拠していますよ。

[@しらす-o9x]

400円は安いやら値段云々言ってる人は見当違い
公共の資産なのに条例が機能してない事が問題なのよ
一会社の方針で勝手にやって良い事じゃない
つまり動画の最後のコメントが全て

[@kenkoukotu-rj9ej]

今の状況を、しかたがないと認めてしまう報道はおかしいでしょ。
土地の所有はどうなってるかわからないが、勝手に管理し、徴収するのは違法だろう。
そんなこと認めたら、他の海や川、山、谷などを勝手に管理して徴収する者が出てくる。
県や警察が動かないのが理解できん。沖縄県は業者と癒着してるとみなされてしまうぞ。

[@銭形幸一-l9v]

いや、条例違反でしょ…県や行政から委託されてるんだったら分かるけど、勝手にやってるのはダメでしょ。

[@southislander]

行政がビーチの管理を委託してるところは、普通にたくさんありますよ？
ただ、それはあくまでも管理を委託してるだけで、占有や私物化を認めたり、彼らにみかじめ料を払わないと締め出すことを認めているわけではない。
行政がここのビーチの管理を委託をするとしても、不法占拠をしてる業者にはさせないでしょうね。

[@orange1558]

ビッグモーターみたいな事してますね。

[@サイクロン-g5p]

行政から委託されていれば一定の合理性があると思うけど、勝手にやっているんだったら条例違反だと思う
たとえ伊計島の人たちがやってたとしてもそれはおかしい

[@智之茅野]

政治家が絡んでいるのでは？

[@TheGospellers]

違法だったとして、違法に徴収した入場料を払った人に、責任者から返金・賠償させて欲しいです。

[@hy9408]

条例制定した沖縄県が、管理維持をしっかりしないからこう言った問題が起きるのでは？根本的な問題を改善せずに罰則だけ作っても問題解決にならないと思う。

[@southislander]

そもそも、単にこいつらの食い扶持を稼ぐために掃除してるだけだろ？
汚れてたら客が減って、売上無くなるからねw
自分達の金儲けのために掃除してるだけのくせに、それを恩着せがましく主張して、不法占拠の正当化してるだけだろ。
こいつらの言い分が通るなら、皆掃除さえしてればビーチを不法占拠していいことになる。

[@17shotime28]

まぁ、おかしいのが沖縄民度だから😂😂😂
成人式の暴れようとか見てお察しだわ。
大勢で待ち合わせして、約束の時間丁度には、ほとんど誰も来てないのが当たり前とか、嬉しそうに言ってる民度🤣🤣🤣

[@かき-o8r]

なにこれ、不法占拠だ。取り締まれ

[@gfdsahjkl000]

ビーチがこの業者の土地なら仕方がないが、そうでないなら不法占拠でしょ。

[@47pikomon]

ビーチは「土地」ではないため、本来は地主等も存在せず誰でも立ち入りできます。
なのでこれは完全に違法行為です。
立ち入りできないビーチは国レベルで管理されてる場所（青森の猿が森砂丘等）なので、これはかなり悪質です。

[@yy-cr9om]

この施設ごとフェンスで囲ってやろうぜ。

[@さんペンギン-n5v]

海岸線は国有海　占有は出来ない、

[@hiro-cw2qm]

景観云々ならフェンスとかは撤去すべき

[@正義の戦士]

こんな業者、訴えなければならない。

[@たかぴー-s3f]

駐車料金だとしたら一律徴収はおかしいよ
歩いてきたらどうするの

[@つなさらだ-z5n]

たしかに

[@oso1128]

不法占拠して入場するなら金払えって法的にアウトでしょ。伊計島の観光客が少ないのもこいつらが原因だろ。さっさと取り締まれよ

[@高屋優]

昔からいる輩がとる手法ですよね

[@カラツン]

駐車場料金として入場者一人一人から料金回収は違うと思う。
一人で来ると駐車料金400円で一台に５人乗車だと２０００円？

[@jsetagaya1482]

国の土地で勝手に商売してるっておかしいでしょ。いいわけない

[@智之茅野]

政治家が絡んでいるから県は何も言えないのでは？

[@aser-dy5es]

​@@智之茅野
お前
同じことをあちこちで言ってるけど
何か根拠か証拠でもあんの？

[@智之茅野]

@@aser-dy5es
根拠？
市も県も国も何も対応しないのだから、それを押さえる何かがあると考えるのは普通だと思いますよ。

[@user-vs7zy9zp2m]

この建物はそもそも誰が建てたんだ？
駐車場もだけど

[@leveluplevelllvnn]

@@智之茅野それしか無いですよね

[@suika6868]

400円支払わなくても、ゴミを片付けて帰り、誰にでも与えられる自然であってほしい。

[@竹内佑介-l2n]

不法占拠じゃん
金を取るなら行政が主導でやるべきでしょう

[@totobest9649]

@@Yuyuyuyuyuyuyuyuyuyu？

[@智之茅野]

政治家が絡んでいるのでは？

[@user-dy5cp1ry5f]

沖縄ってチョイチョイこういう場所多いよね。売上として計上してないんだろうなぁ。県民でも困惑。

[@うぇい-f3c]

特段困惑はしてないんじゃない？（笑）

[@user-dy5cp1ry5f]

@@うぇい-f3c 納得してお金払ってる県民さんなんですね！すごい！

[@西原拓希]

券売機の横に人がいることが不自然

[@330motoring]

そのうちGoogleマップのクチコミにあれこれ書かれて、勝手に自爆するだろ

[@udamedame]

まずは、建物とかフェンスを建てるのにどんな許可をとってるのか、確認すべきでしょうね。個人所有の土地でないなら、問題でしょう。あとは、ちゃんと税務申告しているのかもね。

[@海馬-m1r]

多分、許可なんか取っていなくて、無許可で柵も作ったんだと思います。

[@愛は地球を救う-z6k]

逮捕しろよ。

[@陰々滅々]

逮捕より処刑

[@さか-r2f]

​@@陰々滅々
おかしい

[@プリンライス]

​@@陰々滅々
スピーディーでダイナミック過ぎる

[@ゲームマスター-k5y]

処刑より粛清

[@hiroF-zt9zz]

砂浜にフェンスは不法占拠。市や県が動かない時は国土交通省が動かないと。

[@candyminto6643]

誰もあんたらに維持管理しろなんてお願いしてねーけど

[@hosonique8948]

これはひどい。公共の場を勝手に仕切って料金を徴収しているなら、ショバ代を要求する暴力団と同じでは？行政から管理を委託されているのかと思いました。

[@suttonrotten204]

沖縄のイメージダウンですね。

[@真田昌幸-x2c]

無料で汚いビーチを楽しむか有料で綺麗なビーチを楽しむかの違い

[@sadwwwwwww5741]

@@suttonrotten204もともと沖縄の人って腹黒いの多いで

[@えいじ英ちゃん]

@@真田昌幸-x2c
>無料で汚いビーチ
沖縄の無料のビーチは汚いの？

[@真田昌幸-x2c]

@@えいじ英ちゃん
人を雇って掃除とかしてるんだろそのビーチ。
掃除する人がいなくなったビーチといるビーチ
比較の問題

[@user-ry1qn1vt2r]

実際に「入場料」ってはっきりスタッフが言っちゃってるのは条例違反になると思うけどね？
でもこの社長の言い分も通用しないんよ。あくまで駐車場料金と維持管理費合わせて400円なら、車で来てない人は400円払う必要はないわけで。車で来てないし駐車してないのに駐車場料金取られるのはおかしいからね。
まだこの社長も条例を無視して金を取る上手い言い訳が思いつかないんだろうね。だからとりあえず言い訳に使った駐車場料金が、車で来ていないのになんで駐車場料金払わないといけないんだ、だったら400円から駐車場料金を引いた金額の請求じゃないとおまえらの言い訳通用しないだろって言われる。

[@風一猫虎]

駐車場料金といいつつ、外壁をフェンスで囲うのは明らかに絶対嘘でしょ

[@ぶるう-l5q]

ビーチと道路の間の土地を全て所有してるとかならまだしもですね。所有してても通行を妨げる事はできないですけどね

[@fuk__25k]

でも輩がこなくなるからええやん？

[@bright2100]

@@fuk__25k
やってることが既に輩やん。。。。

[@世界のビッグモーター]

​@@bright2100それな
入場料４００円って安いようで高すぎだからね😂

[@mitzo]

@@世界のビッグモーター 沖縄まで来れる人が高いと思うような値段じゃないでしょ。

[@pamtohobitoaruji]

おかしくない？
入場する時に請求してるんだから入場料じゃん。
駐車料金なら駐車場に設置すればいいじゃない

[@botbot5045]

駐車料なら分かるけどビーチ利用料になっているのであれば違法でしょ。そもそもこの爺さんの土地なのか怪しいけどな。
フェンスもこの爺さんの土地でなければ違法行為でしょ。

[@southislander]

駐車場を使用しなくても支払わされるので、駐車場の対価ではないのは明白。
完全に違法

[@もり-w1o]

1人400円2人800円は駐車料金では無い

[@ててテン]

やつらの駐車場に車を停めず徒歩でビーチに入ろうとしても脅かして中に入れない。完全にヤクザのシノギ。

[@友清翔太-g6p]

沖縄市長などが沖縄ビーチの維持を保つ為には入場料は良いけど、
勝手に入場料を取るのはおかしい

[@Tinkokusai1919]

今更「調査します」で終わる謎。
もう何年経ってねん

[@まーじなる]

伊計ビーチしかり近くの大泊ビーチしかり昔から苦情殺到しているのになぜうるま市は対応しないのか？賄賂でももらってるとしか思えない。
沖縄の恥部。観光客の方は絶対に行かないようにしましょう。
こんな辺鄙な所まで行ってお金払わなくてもきれいなビーチは他にもたくさんあります。

[@map0003]

役所が入場料徴収すれば良い。

[@トカイマジャル]

今更？
やっと問題になったの？
伊計島は実質プライベートビーチ化されてしまった有料ビーチが目立つ
この島は本当にフェンスで囲った料金所だらけ
その時点で景観は悪いんで、美しい素晴らしいビーチがあるとは到底言えないです
本島には他にもこのような、あこぎな自称地主やホテル経営者がいますから伊計島だけの問題ではない
条例は守ってほしい
けどその条例は形骸化していて県は調査もしないし罰則もない
つまりやりたい放題、先に地主を自称して占拠したもん勝ちなんですよね😢

[@1919masami]

では何故駐車料金として徴収しないのだろう？多分1人400円取った方が儲かるからだと思うが、公共の場を如何なる理由でも金儲けに利用するのはどうかと思う。

[@dfhydhyusrtjhn]

その考えによって色々な問題が起きてるんだよな。
良いものにはしっかりお金を取る、この当たり前のことができないが故に日本は衰退してる。
価値あるものを無料で使おうという考えがよくない。

[@leelee-os5zz]

駐車場料金として徴収してるみたいです。しかしなぜ駐車場なら納得するのか？

[@leelee-os5zz]

1時間1200円の方が儲かるでしょ。

[@まくぅ-k1j]

行政が徴収してるなら問題ないんだけどね。

[@e5voiue]

​@@dfhydhyusrtjhnそれは提供してる側が存在する場合の話ね。公共ビーチは動画にいるような事業者のものでもなんでもないから払う必要ない。日本が衰退しているのは単純に国内経済をまわさなくなったからであって良いものにお金を払わなくなったからではない。思い込みでコメントするな。

[@rukina1922]

地元ですがやっぱりこう言うのは許すべきではないと思います。みんなで沖縄県中部土木事務所に問い合わせてみては？

[@georgeworthson198]

ただの反社やん🥺

[@kurokuma969]

ビーチに入場料って初めて聞いたわ
こんなフェンスで囲まんでも管理維持する方法はいくらでもあるでしょ
「こうでもしないと維持できないんですぅ…」感を出してるのはダメだわ

[@右打ちまりや]

海の保全に役立てられるならいいけどそれなら県から正式に委託するべき

[@southislander]

簡単に騙されすぎ。
そもそも「ビーチの維持管理」と「ビーチの不法占拠」は全く別の議論。
この違法業者が「ビーチの維持管理」をしてるのは、あくまでも彼らがそこで商売をしていくためにやっているだけ。
要は彼らの商売のため。
ビーチがゴミで汚くなると、お客さんが来なくなる。
そうなれば、彼らの食い扶持が無くなって困る。
だから掃除してるだけでしかない。
それが本音だろと。
自分達の利益のためにやってる行為を恩着せがましくアピールして、公共のビーチの不法占拠を正当化してるだけ。
こんなことがまかり通るなら、皆誰でもビーチの掃除さえすれば、ビーチを占拠していいことになる。
この業者の主張は、「毎日店の前の道路掃除をしてるから、通行料を請求してもいいだろ」ってのと同じ次元のことで、通用するわけがない。
企業が自社イメージアップ（とその先の利益）のためにSDGsの活動をすれば、地球を私物化できんのかって話よ。
それが通るなら、世の中ほんとに無法地帯になる。
ちなみに、この違法ビーチ以外の健全なビーチは全て、自主的な維持管理をしながらも、自由な立ち入りを認めている（たとえホテル施設の一部にあるビーチであっても）。
「不法占拠して入場料取らないと維持できない」だと？バレバレの嘘つくなよな、強欲クソジジイ。
他がちゃんとしてる中、こういう違法業者を野放しにしてたら、真面目にやってる側がバカを見る。
宮古島市は違法業者に対してすぐ対応したのに、うるま市は何してんのか。仕事しろ！
本来 払う必要のないお金を騙して取ってるんだから、詐欺罪だろ。
逮捕して刑務所にブチ込め！

[@goatboy3188]

まあ普通に考えると申請がめんどくさいから勝手にやっているんやろうな。
違法だけどw

[@southislander]

@@goatboy3188 正式に委託しても不法占拠は認められませんよ。
管理をすることと、不法占拠することは違います。
県内のその他のビーチにもそれぞれ管理してる業者はいますが、占有することが認められてるわけではありません。
公園の管理に例えるとわかりやすい。
公園の維持管理をしている業者がいたとしても、彼らが公園を私物化してはいけないのと同じ。

[@hiroh3o821]

なるほど、それなら、伊計島には行きません。

[@井之頭四郎]

管理業者は管理費用をだれから貰って運営しているんでしょうね。
清掃や施設管理は委託料に含まれているんじゃないですかね。
駐車場料金であれば、それは駐車場利用者のみが支払うべきですべての人には適用されませんよね。
そもそも公営で徴収した料金は、市や県に報告しているはずで通報を受けている県がこの事案をしらず、回答できていないからニュースになっているんでしょう。

[@七氏-k8j]

近くの土産物店は条例違反で退去を求められてる、上納金が足りなかったかライバル企業が政治家に働きかけたんだろう。
グレーな状況を放置して市が恣意的に運用している不正の温床でしかない。

[@southislander]

「管理業者は管理費用をだれから貰って運営してるんでしょう」
↑
これ、ニュース見てる？
どう見ても「ビーチ利用者から」だろ。
違法業者がビーチを不法占拠して、利用者に強制的に課金してるって報道されてるやん。
そこから清掃や施設管理費用を捻出してんだろ。
公営で徴収？
行政がビーチを不法占拠して強制徴収することを認める訳ないやん。
そもそも何も仕組みわかってないのでは？？
ビーチは個人所有ができない。
だから日本中の全てのビーチ（海浜のこと）は例外なく日本国民全員のもの。
まず、それが前提。
そして、それらの内、「海水浴場」として指定され、ちゃんと清掃等の維持管理がされてるものと、誰も管理してない自然の浜に分けられる。
今回のケースは、その誰も管理してない浜を勝手に占有して私物化し、強制課金までしているのが問題になっているわけで

[@トロハチ-e3w]

​@@七氏-k8jマジにそれが事実だとすると、倫理的に大問題と言っていい状況だね。違法として処分される民間人と何故か処分されない民間人がいる…、ってことだよね？
警察動くような自体に発展しないのは、返還前から続く沖縄という風土に根付いた独自性という名の『お上に逆らうことは粋』という田舎感情にも思われるけど、処分される人もいるんなら話は別。
…てか、沖縄はこういう場所や行う違法気味のサービス業者が多すぎて行政も手を出せない感じはするがねw

[@大ちゃん-z6j]

もう何十年も前から問題になってるけど…県は何にもしないよね…

[@paypay-t9z]

ヒントズブズブ

[@ks-vq5er]

綺麗に保つためにお金を取るのは大賛成。でも占拠したもん勝ちを許してるとみんな真似し出して時間の問題で沖縄中のビーチがこうなる。県はこの現状を見て見ぬふりということは許可しているようなもので、結局裏でお金渡したりして黙認してもらう賄賂が横行する。やるなら県をあげて業者選定とか公正にやるべきだが。

[@southislander]

そもそも、管理ビーチ（管理者がいるビーチ）は既にそうやってる。
誰も管理してないビーチ（ただのそこらへんの砂浜）を勝手に占拠して金を取ってるのが、この悪徳違法業者。
誰も管理してないビーチであっても、海浜自体は国民全員のものだから勝手に占拠することは許されない。
また、管理ビーチであっても、あくまでも「維持管理をしてるだけ」であって所有は認められてない。

[@まひ-z4w]

その根拠は

[@garo505]

そもそも法制上ビーチの有料化が出来ないからね…真栄田岬は完全に駐車場代で取ってるけど、ここは入場料で取ってるよ。
ただ、文句言ってるの観光客だからね。じゃあ来るな、という話なんだけど。
沖縄本島から車で30～40分は走らせないと行けないビーチにわざわざ来て文句言うってさ…
沖縄でここまで管理されてるビーチってなかなか無いから、沖縄の人でもデートとかで使いやすいのに、なんで環境を悪くしようとするかね？たかだか400円で。

[@ノーム-i5h]

@@macbook3333 賄賂とか都市伝説だと思ってる？

[@風船中で大爆発]

@garo505
この沖縄のビーチで親でも頃されたん…❓

[@守-b8u]

いや条例とかの問題じゃない自分の土地でもない場所を占拠して商売してるんだぞ　駐車場・管理の為？そんなものいいわけにすらならない　そもそも次元が違う問題　やってることは　公共の道路をフェンスで囲って通りたければ金払え　掃除と維持の為ですって言ってるのと同じだぞ

[@kouki9934]

これが認められるなら、公共のビーチに柵を設けて、勝手に利用料金を徴収して良い事になるよね。駐車場問題や海を綺麗に保つ為に、お金が必要なら条令を変更して、役所が、お金を徴収すれば良いと思いますね。

[@智之茅野]

役所が全く動いていないんですよね。
建物を見ればそこそこ古いのがわかりますよね。
そうなると役所が動けない誰かが裏にいるって事ですよね。

[@southislander]

公共の道路にバリケードを作って、「毎日道路掃除してるから通行料払え」も認められますね。

[@ヤス-l4b]

まさにその通り

[@southislander]

そもそも「ビーチの維持管理」と「ビーチの不法占拠」は全く別の議論なんだよ。
彼らが「ビーチの維持管理」をしてるのは、あくまでも彼らの商売のために過ぎない。
ビーチがゴミで汚くなると、お客さんが来なくなる。
そうなれば、彼らの食い扶持が無くなって困る。だから掃除してるだけ。
それが本音だろと。
自分達の利益のためにやってる行為を恩着せがましくアピールして、公共のビーチの不法占拠を正当化。
こんなことがまかり通るなら、皆誰でもビーチの掃除さえすれば、ビーチを占拠していいことになる。
この業者の主張は、「毎日店の前の道路の掃除をしてるから、通行料を請求してもいいだろ」ってのと同じ次元のことで、通用するわけがない。
ちなみに、この違法ビーチ以外の健全なビーチは全て、自主的な維持管理をしながらも、自由な立ち入りを認めている（たとえホテル施設の一部にあるビーチであっても）。
「不法占拠して入場料取らないと維持できない」だと？バレバレの嘘つくなよな、強欲クソジジイ。
他がちゃんとしてる中、こういう違法業者を野放しにしてたら、真面目にやってる側がバカを見る。
宮古島市は違法業者に対してすぐ対応したのに、うるま市は何してんのか。仕事しろ！
本来 払う必要のないお金を騙して取ってるんだから、詐欺罪だろ。
逮捕して刑務所にブチ込め！

[@glife1982]

柵を立ててる場所が私有地なら合法です。

[@momo-bl9ig]

遊泳区域ギリギリまでヨットを使えば普段通り使えますね。

[@caspaaaar]

「環境を守るため」にお金(入場料)がいるんなら、むしろ入場禁止にして人間を浜に入れないほうが環境のためやろ。

[@楽しい祭司]

お前の思考どうなってんの😂

[@chibanahina5761]

駐車場料金払うことにすると１時間以内の利用客が5人いても、300円から500円程度。一人から400円取るのと比べても安くなります。
コロナ禍前はもう少し安かったような気がしますし、いつもバーベキューをしに行ってましたが、今は高過ぎて、そちらに行ってません。海水浴しなくても400円取られるのは痛いです。単なる金儲けにやってますね。

[@もりりん-p7h]

ここ行きました。
サンシェイドの日陰で休んでたら
有料ですって言われて日陰にもお金がかかるシステムやった。😢

[@山将-q8h]

入場料を払ったからといって、そのお金がビーチを綺麗にするために使われる保証など無いよね。

[@晴明-r3t]

そう。ビーチの入場料を何にいくら使ってるのか全然分からない。

[@優鬼-f1f]

確かにね。
自治体が把握してないから透明性も怪しいですね

[@akr8143]

ビーチを綺麗にするのにそんなに金かかるわけねーよな
どうせ中にある自分とこの店で出した飲食のゴミを拾ってるだけだろ

[@野良バンド菊川雅也]

「今日は入りが良かったから飲み行きますー♪」
あると思います♪

[@chibanahina5761]

伊計ビーチにゴミが全く落ちていないなんてことはなく、落ちてますよ。また金網は景観を損なうので、今は観光客にオススメしてません。

[@hu72365hucty]

フェンス部分などビーチの周囲の土地所有権が誰になっているのか、業者に正当な土地使用権原があるのかが問題。

[@yoshihironishida2540]

単に行政が仕事してないだけの話。
不法構造物、不法占拠なら、強制撤去と逮捕すればいいのでは？
さらに管理が必要なら行政が管理施設をつくればいい話かと。

[@ユリイカエウレカ]

金が無限に湧いてくると思ってる馬鹿の発想。費用対効果とかそういうの頭にないんだろうな。

[@毛沢山]

この入場料を支払わずに無視して入ったら入場拒否されるんかな？強制退場？
ビーチってこの会社のもんではないけど、そんなことできるんかな。

[@メンディー-i4e]

駐車場込みで綺麗な海を保つ為には良いと思うけど独自でやるのはと思うので改めて県が同じ行動してくれれば何も文句言われないと思う。悲しいことに先にやっちゃったのが良くなかったのかも、、、

[@kurosekirei]

公共の公園で不法占拠に当たるのではなかろうかクレームが出ていて行政が動かないのは『暗黙のルール』なのか？

[@fuk__25k]

お金とったほうが輩みたいなのこなくなるし、民度が保たれるから悪いことではない

[@晴明-r3t]

​@@kurosekirei
そう思う。不法占拠してビジネスしてるしか思えない。

[@kurosekirei]

@@fuk__25k クレーマーという生き物は何処にでも現れる、逆に金を取っといて何だこれは！とか言い出す。

[@southislander]

正式に委託しても不法占拠は認められませんよ。
管理をすることと、私物化・占拠することは違います。
県内のその他のビーチにもそれぞれ管理してる業者はいます。（まずそれを学んで下さい。）
ですが、それは彼らにビーチを占有することを認めているわけではありません。
公園の管理に例えるとわかりやすい。
公園の維持管理をしている業者がいたとしても、彼らが公園を私物化してはいけないのと同じです。
綺麗な海を保つため〜などと言うのは、不法占拠をしていい理由にはならない。
毎日公園の掃除をしていたら、公園に勝手に柵を作って入場料をとってもいいのか？ってこと。
そして、この違法業者が海の掃除をしてるのは、単に彼らの商売のためだろ。
善意でやってるわけでも何でも無い。
海が汚いと客が減る→彼らの食いぶちが無くなる。
だから掃除してるだけだろ。
簡単に騙されすぎだ。

[@三澤幸春-p6p]

係員がここから先はといっているので入場料だよ。
駐車料金ではない

[@十六夜月-u1c]

いつも気になることを取材しない。
なんでこんなことが許されるのか？
地元のドンがどうせ絡んでいるんでしょ？ならそこを取材しなきゃ…

[@af6114]

行政がやってくれよ。

[@Kシヅキ]

まず無料施設を汚す・荒らす奴らに厳罰を科すことが先決

[@Laurel-2.5clubs]

​@@axelanh4952
ゴミを放置しても警察は何もしないのが現実。

[@丸井ふたば-w7s]

正式な事業者、国・地方自治体の指示で管理するためにお金を徴収するのは構わないけど、この事業者が何の権限で占拠しているのか謎だから払いたくないという話。

[@mikey3672]

は？入場料と変わんないし何言ってるの？これがオッケーだったら誰がどうやってこの業者を選んだのですか？自由にやっていいなら俺がやっても問題ないですよね？

[@聖徳太子-i2v]

そもそも勝手に管理だの駐車場代の徴収してるよね？
悪い行いではないけど誰の物でもないビーチにフェンスまで作って独占禁止法や占有みたいのには引っ掛からないの？お金の利益やビーチ維持に使った税金や詳細はどこで誰が管理してるの？
駐車場代なら駐車場入り口で徴収すれば観光客も駐車場代かぁ。って納得できるけどビーチ使用料って言うのはおかしいでしょ。行政も管理しきれない？指導出来ない？ものは言い方ですよ。駐車場代でビーチの管理もしてます。なのか、ビーチ使用料なのか！維持管理してくれているなら良い事でありがたいけどお金の取り方が間違っている。

[@山城栄治]

行政側が管理して、行政が指定した委託業者に運営を任せる方法が一番良い
つまり管理順序が間違っている

[@southislander]

それもまた違う。
全ての日本の海岸線を全て業者に委託できるわけないやん。
金の無駄。
だから実際は、自治体が海水浴場として指定したところしか、税金で管理はしてないし、
民間のホテルなどが海水浴場として指定したところは、そのホテルなどが管理してる。
このビーチは後者。
民間の業者が海水浴場として開設し、彼らが管理してる。
ただ、その場合において、管理と占有は別の話。
たとえ海の家が浜辺に海水浴場を開設し、そこの清掃などをしていたとしても、そこが彼らの所有になるわけではない。
だから彼らが他の人を締め出したり、柵を作って入場料を請求することなどもできない。
考えればわかること

[@naolno]

沖縄県は何やってるんだ！・・と言いたいが
内容を窺う限り営業許可を与えてもいいかとも思う
海岸をキレイな状態に保うことはエライ大変なことでもあるし
（旅行客の質の悪さは嫌というほど目にしてきた・・もう無茶苦茶だ！）
必要なシステムであると思えるから・・あとこの金額で維持な

[@ハッパマン-d7o]

いや、公共のビーチで周辺から侵入できずに利用料払わないと入れないってもう法律違反やん😂

[@ベルジャネーゾ卿モノウルッテレ]

沖縄県民です
役所はあまり機能してないから自分たちで環境維持する。仕方ないことです

[@普通の学生-j2b]

法律や条例等の諸手続きを無視してやることではない、それは法治国家に於いては犯罪である
そしてこの伊計島以外の砂浜では入場料を徴収しなくても運営はできている、つまり入場料を徴収しなければ砂浜の海外の環境維持ができない等の理由ではなく、自らの事業による利潤目的や事業継続の為の施策であることは明らかであり不当であると言える

[@--_DDR]

＞法治国家に於いては犯罪である
さすがに無知というか、常識知らなすぎます。
銘文法の法治国家における犯罪とは、事前に、違法であると定められた行為を行う事、であり、これを罪刑法定主義と言います。
利潤目的や、不当行為だろうが、事前に条例で規制しないと、処罰できないのが、法治国家、なのであって、前後完全に矛盾してます。

[@sinn6902]

お前券売機のおっさんだろ

[@tomcat7036]

意味わからんのだが公共の土地ならダメでしょ

[@lovemaui333]

今はチケット買うようになったんだ　10数年前は駐車料金として現金でとってた　確か２つの業者がいて揉めてたなー

[@kkss6409]

中途半端な取材だね。民間業者がなぜ公共のビーチを入場制限してお金儲けしているのか、だれでも疑念を抱くでしょう。報道するのであれば必要なことを調査して、正当な根拠があるのであればきちんと伝えないと業者がいらぬ反感を買って迷惑をこうむりかねない。

[@southislander]

悪徳業者を擁護して頭悪いんじゃないの？
公共のビーチを不法占拠してお金を稼いでいいなんて理由、1つもないから。
この業者が維持管理＝清掃をしてるのも、彼らの食い扶持のためでしょう？
ビーチが汚れてるとお客さんが減って、彼らの売上が無くなるから。
要は業者が自らの金儲けのためにやってる「業務」に過ぎないのに、それを恩着せがましくアピールして、不法占拠の正当化をしてるだけだろ。
それにまんまと騙されるとか呆れる。
あなた、悪徳詐欺師とかに簡単に騙されそうだから気をつけたほうがいいよ。
この悪徳違法業者がやってることは、「公共の道路を毎日自主的に掃除してるのを理由に、バリケード作って通行料を請求している」のと同じこと。
許されるわけがない。

[@tsubitan]

激しく同意。一番疑問に思うことがすっぽ抜けてる。

[@KI-di6ki]

それな。
それがすっぽ抜けて業者の正当性を検証せずに条例改正の話してて片腹痛い。

[@おーる-v7r]

民間業者が公共のビーチで勝手に金とってる時点で正当性なんかない

[@mill9040]

この動画で分かると思いますが。条例違反してるのに正当な根拠もなにもないと思いますが。徴収するならまずは条例を変えてからが筋ですね

[@moriguritomo]

駐車場代は駐車場代として、とればいいし、
入場料は、清掃協力金とすれば良い。
しかし、パブリックの所有権のない海に、入れない様に柵をしていまうのは、許せないと思う。

[@nn-cm9lu]

来てくれた人が「知らない」ってのが良くないですよね。
ガイドとかであらかじめ告知しとかないと戸惑う人もいるし、最悪トラブルにもなりかねない。

[@9851M]

法律に詳しい弁護士同伴で行けば無料になるかな？若しくは違法に使用料を取り立てたとして警察同伴で行けば無料になるか？
それとも？沖縄自体が財政難で「姑息な手」でしか観光客から徴収できない＝県が黙認とか？
どうも喧嘩を売っているとしか思えない。大体ビーチの環境維持を目的として料金を徴収して良いの？駐車料金なら
それを表示すれば良いだけであって、それを表示せず後から慌てて大義名分をいうのは悪意しかない。
「日本の法律」に則って然るべき措置を取ったら、さて？どう申し開くのか？ここは日本だよ

[@風谷月夜]

例えばどこかに委託されてやってたり土地を持ってるならともかくそうでないなら厳しく取り締まらないと

[@relaxboy777]

このビーチが問題だとしたら、他の沖縄の「施設使用料」として外来利用としてビーチを提供している他のリゾートホテルはどうなるんでしょうかね。。

[@sushiya_jp]

海岸法より
但し、海岸は土地です。一応海岸法というものが別にあって、海に面したいわゆる波打ち際などは
この法律によって管理者が定められている（国または公共団体、ないしはそれらの許可を受けた者による）のが普通です。
プライベートビーチとなるのは、ホテル等がその管理許可を得た上で「海岸線の」排他的利用を主張した場合です。海ではありません、海岸です。
許可が降りていれば、そこは間違いなくプライベートビーチですから、個人の山１つ２つと同じ感覚で、進入の禁止を為し得ます。
(ハテナ人力検索より)

[@るんるん-u5e]

前半: 維持管理のためだろうから仕方ないでしょ
後半: えっなんで公共地で民間が建物建てて勝手に商売してんの？
これ不法占拠の問題ですよね

[@ときとき-l8v]

お金を払うのは構わない。綺麗な海を維持出来たり、客層が良くなりそうだし。
だけど、みんなの海を使って勝手に商売するのは沖縄人としては許せない。
本当に沖縄の海の事を思うなら各市町村で動いてほしい。

[@ピピ-o7r]

違法やんけ
警察も黙認か
確実に賄賂が動いてるな

[@nanashi-andarushia]

とある田舎で
夏は監視員してます
海を自分の庭だと
勘違いしてる人は多いし
BBQのマナー悪い人多いです
BBQやる人は1人500円とか
徴収してもいいかなと思います

[@leonm2404]

どういう経緯でやってるのかが気になる
県から委託されている業者が委託料をもらいながら入場料も取っているのか
そもそも関係ない連中がやってることなのか

[@智之茅野]

市も県も国も不法占拠に何も対応していないところが気になりますよね。
政治家とか絡んでいそうですよね。

[@風船中で大爆発]

この件そもそも県から委託されているかどうかも明かされてないの…⁉️

[@船頭-s2q]

数年前に沖縄に家族で住んでいた頃は、何の違和感も無く使用料を払って『このビーチ』を使っていました。本島では、屈指のキレイなビーチで人も少ないので家族で良く通っていましたよ。
行政もこの手のずる賢い感じを見習って上手くやればよいんじゃないんでしょうか？
業務委託すれば、入場料、駐車場代、飲食料で儲けが出るだろうし。

[@KT-uz4ht]

海岸や海は個人所有はできないはずで、車を利用しない人は駐車場代金は不要となる。さらに公共の砂浜を勝手に管理したからと言って料金をとるのはおかしい。昔からビーチには自然にできた道が必ずあった。その道を勝手に占拠しているのだと思う。またビーチに面した土地は昔は無価値なもので所有も定かでないものだった。いつの間にか誰かが勝手に登記し今に至るのだろう。

[@Laurel-2.5clubs]

個人所有の海岸はありますよ。
個人所有の島だってあるんですから。

[@southislander]

​@@Laurel-2.5clubsありませんよ。海浜は土地ではないので所有という概念がそもそもありません。

[@sushiya_jp]

@@southislander 海岸法第5条
但し、海岸は土地です。一応海岸法というものが別にあって、海に面したいわゆる波打ち際などは
この法律によって管理者が定められている（国または公共団体、ないしはそれらの許可を受けた者による）のが普通です。
プライベートビーチとなるのは、ホテル等がその管理許可を得た上で「海岸線の」排他的利用を主張した場合です。海ではありません、海岸です。
許可が降りていれば、そこは間違いなくプライベートビーチですから、個人の山１つ２つと同じ感覚で、進入の禁止を為し得ます。
人力検索はてなより

[@southislander]

@@sushiya_jp 色々と間違ってるので指摘しますね。
海岸法5条で示されてるのは、管理者であって所有者ではない。
すなわち、「土地ではないので所有ができない」という主張への反証にはなりえません。
まずは、管理者と所有者の違い、管理権限と所有権の違いから学んだほうがいいのではないでしょうか。
そして、海浜を排他的に利用できる権限を管理者（所有者ではない）である行政が与えている事例というのは具体的にどこのビーチでしょう？
一つでもあるならご教示いただきたい。
（あなたの主張とは逆に、沖縄県のホテルのビーチは無料で使用可能ですよ。）
行政（または民間）が海浜に海水浴場を開設し、管理をする（または指定管理で委託して管理させる）ケースはあります。
ただし、それは海水浴場を運営するにあたって必要となる安全管理や維持管理をしているものに過ぎず、排他利用を認めてるわけではありません。
（そもそも公共財産であり所有できないのが前提なので、所有権の移転に値するものではありません）
法令をきちんと理解されることをオススメします。
こうやって誤った理解を広めて、不法占拠を正当化してしまうようなアホが増えると、日本中の公共財産が不正使用されることに繋がります。

[@user-1977-]

何でも中国語で表示するのに日本語と英語だけの不思議

[@レレレのレ-r2o]

公共の場なのに、誰がお金を取っているのか。まるでヤクザ。県は調査しているって。何か強く出れない理由があるのだろうか。有料プールなら分かるけど、有料海水浴場って聞いた事ねえや。

[@中山明恵]

国税・地方税を取り、国民の共有財産の海や浜辺まで入場料を取ってはいけない。浜辺の維持管理は税金で行うべき！

[@cpu_memory_disk_nw_gpu]

私も近所の公園で、「清掃活動をするという名目」をつかって入場者からお金をとりたいと思います！

[@智之茅野]

これが合法なら問題無いと思います。
それにどこかであった通行料４万円も何も問題無かったって事ですよね。

[@Laurel-2.5clubs]

​@@智之茅野
あれば個人所有地。

[@tako_inoue]

@@智之茅野
神栖の通行料4万円は私有地だったので何も問題はないです
入り口にも神栖市が責任を持たないと大きい看板を設置していて異常な雰囲気なので普通は通らない

[@12349820taka]

綺麗に保つのも人のモラルですが、それを守らない人もいるのも事実ですからね💦

[@GoldGym01]

これがまかり通るなら他でも勝手な理屈で公共の場を私有化する連中が続出するだろう

[@r.5061]

こんなフェンスを立てて、美しい景色が台無し。公共の利益を考えられないのかな。美しい空間が、ただのセコく姑息な場所になってる。

[@ぱうえるぱうえる-w9q]

4:10 柳沢まじかw(フジテレビ)。不法占拠だぞ。駐車場料金としてとればいいのに

[@WicheWiche]

やり方が下手すぎる！元々無料のところで入場料取るから反感が出る。
取りやすいところから取るべき。そこは駐車場！
マジで鎌倉とか逗子湘南エリアだと今の時期、何分止めようが一律1日3000円の駐車場がある。繁忙期以外だと1000円。

[@Ken-yf5th]

混んだビーチなんて行きたくないし、お金払う人は払うだろうが、正当な手続きをした上でやってほしい

[@autumnsnake]

昔、入浜権という言葉があったね。
徴収の是非はともかく、あの金網のフェンスは、美的センスなさすぎ。景観を考えるべき。

[@mastarakzii320]

私有地や公営の立ち入り制限施設でない普通の海水浴場なら囲うこともできないし未払い者に入場を拒否することはできないはず
たしかに有料にして入場制限をかけることにしたら環境良化にはなるけど、あくまでも法的にきちんと筋を通しておかないとね

[@user-xmtjgtwd]

清掃費とか、駐車代って明記してないで「利用券」って書いてるから、表示間違ってるし、何に使われるか明確に提示してない上で、払わない人に入れないようにしてるなら、内容にもそぐわない。
下手したら詐欺にあたるんじゃないのかなあ...
この場合歩いてきました、ゴミは持って帰りますって人は無料で通さなきゃダメだよね？
そもそも公共の場所で、勝手に商売してるし

[@FIRE-lp8fl]

公共のビーチを業者が利益を独占して良い道理があるのか疑問が残る

[@marsanirabuu9103]

現地へ行く前に知る事が出来てよかったです。

[@山下雄輝-k9u]

あくまで駐車料金を払うって言っても車で来る者も歩いていく者もいるのに駐車料金をなぜ支払なければいけないだろうか?

[@風船中で大爆発]

それな

[@としとし-z9f]

維持管理費な何となくわかるが、駐車場代はおかしいでしょ！例えば、
車1台2人で来て800円
車１台4人で来て
1600円！
いい加減な値段設定はトラブルの元
！

[@biwa_lake_love]

有料化で民度が上がる効果は分かるけど、現行で適法なのかどうかは気になる。
海辺で似た事例だと、漁港の遊漁利用の有料化があるけど、自治体が設置・管理者、漁協が指定管理者という体制で、遊漁者から料金を取る場合があります。
ただし、あくまでも整備された施設の利用料（専用の釣り桟橋や駐車場など）か清掃協力金として取っているわけで、公共のエリアへの入場料として取ることはできないはずなんだが。

[@usiotadaima5423]

建物内を通過するわけで指定管理が通行料として貰うのは有かもね

[@biwa_lake_love]

@@usiotadaima5423
そもそも、柵が無ければ建物を通らなくて良いはずなんですよね。例えるなら、公道を封鎖して自分の土地を通らざるをえなくして、通行料を取っている状態。
この施設の管理者が更衣室や休憩スペースを整備して、そこの利用料をとるのなら全く問題ないとは思いますが。

[@usiotadaima5423]

建物の指定管理者に建物の使用に関する裁量権も有るんだろ
テナントや営利目的の業者また自販機など行政の許可が要るわけでもないはず。
運営費に充てると言う前提なら指定管理者の裁量に任せると言うのが基本姿勢じゃないの？
柵の話だけれども元々所有者がるのならそこに作っても問題ないよね。
テント設置場所は造成してあるから砂浜とは別扱いじゃない？
しかも柵が無いとテント裏から容易に出入りできては事故や防犯面でも危うい
総合的に考えて柵だったり出入口の一本化はリスク管理として正しいと思うね

[@njoiohi-2324]

@@biwa_lake_love よく釣りで行く漁港は駐車場代で500円かかるんだけど別に柵とか無いから駐車場の真ん前で路駐したりそこらの私有地に車突っ込んで釣りしてる輩も多くて、そういう輩に限ってタバコやゴミを海に捨てたりマナーが悪くて最悪なんだよな、
そういう事考えたら現地に清掃費とかの協力金じゃなくてゴミと迷惑しか落とさない輩がそもそも中に入って遊べない様に柵作るのも正直心情は理解できる。

[@southislander]

ハイアットのビーチは無料だけど、底辺きてないよ？笑
むしろ、ここのビーチを不法占拠してる連中が民度マイナスのヤクザ業者じゃないかw
底辺民度が取り仕切る違法ビーチがむしろここだわ。
しかも400円で底辺客が来ないとか、どういう頭してんだ？
そもそも沖縄まで来るのに交通費やらホテルやらで何万円もかかるのに、400円ごときで底辺がこないなら、既に沖縄には底辺観光客なんて来てるはずないだろw
頭悪すぎて草